Думаете, казните Асахару и жить станет легче?

Книга адвоката Ватанабэ Осаму.

Ватанабэ Осаму в качестве государственного адвоката вёл первый этап суда Учителя Асахара. В своей книге обнародовал печальные для цивилизованного общества факты:

1. Исход суда был предрешен еще до начала суда. Судьи, закрывая глаза на реальные факты, просто разворачивали сценарий, написанный государством и ежедневно озвучиваемый СМИ.

2. Государство решило казнить Учителя Асахару еще на этапе подготовки к аресту.

3. На суде не было представлено ни одной улики в доказательство виновности подсудимого. Все обвинение строилось только на перевирании доктрины и показаниях нескольких учеников.

4. Полицейские подтасовывали улики и подговаривали свидетелей говорить ложь. Объективной экспертизы «ядовитого вещества» оставшегося на месте происшествия проведено не было. Настоящие улики исчезли в неизвестном направлении.

5. Полицейские и суд скрывают, что в зариновом инциденте замешан след, не относящийся к АУМ. Эти факты стараются тщательно вычеркивать из дела.

6. Государство делало все, чтобы провести суд без адвокатов и без помех казнить подсудимого. В частности, в середине процесса без какой либо вины был арестован адвокат Ясуда Ёсихиро

Читать книгу>>

Адвокат Ватанабэ Осаму

Глава1. Опасность скорого суда.

1. Не суд, а сражение.

2. Выдворение подсудимого из зала суда.
3. Что лучше для подсудимого.
4. Главная задача защиты.

5. Истина или скорость?

6. Чтобы суд служил благу народа.

Глава 2. Основные проблемы суда над г-ном Асахарой.

1. Религиозная ответственность и уголовная ответственность.

2. Религиозная сторона дела в обвинительной речи прокурора не рассматривалась.

3. Религия, притягивающая людей и деньги.

4. Лидерские качества и магнетизм.

5. Объективная оценка подсудимого Асахары как основателя.

6. Разные точки зрения на процесс развития общины.

7. Создание преступной группы и откол Мураи.

8. Нет доказательств того, что подсудимый Асахара давал непосредственные указания.

9. Есть ли ответственность за полное молчание?

Глава 3. Расследование с нарушением процедуры и доказательства, собранные с нарушением закона.

1. Основание для ареста.

2. Улики, оставшиеся на месте происшествия, невозможно подтвердить.

3. Что же изъяло и подвергло экспертизе Токийское полицейское управление?

4. Экспертное заключение, вызывающее сомнения.

5. Показания «комплект из трех документов» – ложь?

6. Отклонения в расследовании.

7. Чтобы не вести дело с нарушением процедуры.